Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Sidney Edelk
Comentários
(
116
)
Sidney Edelk
Comentário ·
há 8 anos
Moro praticou crime contra a segurança nacional (como disse Dilma)?
Luiz Flávio Gomes
·
há 8 anos
Parabéns pelo texto, com o qual concordo plenamente.
Independente de qualquer que seja a situação, as leis devem ser respeitadas, principalmente por aqueles que cuja principal atribuição é faze-la se cumprir.
Li aqui vários comentários e estou realmente assustado, creio que as pessoas não tem a real dimensão do que vem acontecendo, e de onde tudo isso pode levar.
Uma democracia se faz pelo respeito as instituições, e aos poderes e o que temos visto em nosso pais nestes últimos tempos, é a constante ingerência deu um poder no outro, gerando antagonismos e cada vez mais desrespeito. Vejo um população seguindo cega conduzida por pessoas com interesses duvidosos. Nosso amado povo brasileiro se acostumou com salvadores da pátria, estes caras não existem. O que existe em nosso pais são políticos de carreira, que se valem da inércia da população, a corrupção não está apenas na política em nosso pais. Ela está em todas as camadas de nossa sociedade, ela está na justiça, ela está no judiciário, ela está no legislativo, no executivo no serviço público, está no setor privado. precisamos pedia para que os 2 ou 3% da população que não são corruptos nos ensinem de novo a como viver sem corromper e sem ser corrompidos.
é estranho olhar para o povo na rua de cara pintada outra vez, após um orquestrado trabalho jornalístico de uma emissora que diga-se de passagem foi a que mais lucrou com a ditadura militar. O povo na rua de novo, tiraram Collor e pouco tempo depois ele era novamente um senador! Temos o Cunha um ladrão comprovado conduzindo um processo de impeachment um juiz divulgando o que não deveria, desordem caos e ninguém se pergunta quem está ganhando e perdendo com tudo isso?
A quem interessa este estado de coisas?
Claro ao próximo salvador da pátria que os partidos irão em algum momento tirara de debaixo da manga, a carta coringa...Não precisamos de salvadores precisamos que nossas leis sejam cumpridas.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Sidney Edelk
Comentário ·
há 8 anos
Por que ainda temos que expor publicamente uma pessoa acusada de praticar um crime?
Pedro Magalhães Ganem
·
há 8 anos
Me desculpem senhores mas sou de opinião oposta, penso que devem sim mostrar e muito bem o rosto de criminosos presos em flagrante e cuja ficha criminal é extensa.
E por que penso desta maneira?
Por que estes criminosos não ficam presos, não cumprem suas penas, ou são soltos ou fogem, e ficam circulando calmamente pelo país certos da impunidade.
Então para a população conhecer o rostos destes criminosos é sim de muita utilidade pois pode evitar que coloquemos para dentro de nossa casa um criminoso de ficha extensa.
E digo mais, se eles não tem o menor pudor em cometer crimes, por que é que devem ter o rosto protegido? já não são punidos mesmo, já não ficam presos então que pelo menos tenhamos o direito de ver o rostinho deles.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Sidney Edelk
Comentário ·
há 8 anos
Ex-juiz condenado por pedofilia tem aposentadoria cassada e terá que pagar R$ 1 milhão por danos
Everaldo Brizola Batista
·
há 8 anos
Será que ainda há esperança para a justiça neste nosso país?
Casos como este de grande repercussão pública geralmente são tratados diferente, mas de modo geral a grande maioria dos nossos magistrados que cometem crimes no exercício ou não da função são apenas aposentados, o que a meu ver é um absurdo, pois desta feita não é punição mas prêmio.
Premia-se com a aposentadoria compulsória, aqueles que deveriam fazer cumprir a lei, mas que ao invés disso a infringem, justo eles os maiores conhecedores das leis tem este benefício enquanto o resto da população, que muitas vezes infringe alguma lei por desconhecimento é punida sem perdão.
Os magistrados são os representantes máximos da justiça e por isso mesmo deveriam ser exemplo de vida e conduta para o resto da população.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Sidney Edelk
Comentário ·
há 8 anos
Ministério Público pretende reverter declaração de inconstitucionalidade de cotas
Questões Inteligentes
·
há 8 anos
Os interesses do Ministério público neste assunto são, o bom e velho clientelismo eleitoral, sim por que a benesse das cotas nos concursos rendem votos, Será que eles não podem pensar na qualidade do serviço a ser prestado para população em nenhum momento? se o serviço público já está ruim com os melhores candidatos sendo empossados, imagem como ficará, quando começarem a assumir os cotistas? Alguém té dúvidas de que vá piorar? Concursos existem para selecionar os melhores, é assim que funciona em todo mundo, em todas as empresas privadas, por que é que no governo brasileiro tem de ser diferente? será mesmo que a intenção é ajudar a classes ou raças menos favorecidas, ou existe uma outra intenção oculta por traz disso?
Uma pergunta ao MTP, se houvesse uma guerra entre o Brasil e outro país qualquer, quem o Exército Brasileiro deveria recrutar para defender o país? os mais capacitados intelectualmente e fisicamente ou talvez quem sabe cotistas sem a menor condição por conta de suas condições financeiras ou outro motivo social qualquer?
Em um hospital, a quem devo procurar para tratar da minha saúde? o melhor médico? ou devo optar por um residente sem nenhuma experiência?
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Sidney Edelk
Comentário ·
há 8 anos
Mudanças na Lei. A pensão alimentícia ficará mais rigorosa a partir de março
Jucineia Prussak
·
há 8 anos
Acho corretíssimo as mudanças devem melhorar a cobrança daqueles que tem condição de pagar e não pagam, porém podem piorar ainda mais a situação daqueles que deixaram de pagar por problemas, já que estamos em um país onde o desemprego vem aumentando, corre-se o risco de encherem cadeias, com cidadãos de bem, sem contar que ficar preso em nada ajudará a um devedor que já passe por dificuldades.
Espero que sejam feitas mudanças também para se manter na cadeias os criminosos do trânsito, que mesmo dirigindo embriagados não pagam por seus crimes, gostaria de ver o mesmo rigor com os assaltantes e ladrões, que após a prisão não tem de devolver nada do que roubaram, de suas vítimas que ficam no prejuízo, mas é difícil para eles devolverem afinal de contas o produto do roubo é usado para pagar seus advogados.
Não vou nem falar dos assassinos com fichas quilométricas e circulando normalmente entre nós, graças as inúmeras benesses de nosso falido
código penal
.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Sidney Edelk
Comentário ·
há 8 anos
Juiz diz que lei de cotas para negros em concursos públicos é inconstitucional
Concurseiro Legal
·
há 8 anos
Só posso parabenizar este Juiz por ter tido a coragem de dizer esta verdade, verdade que não sei por que cargas d'água ofende aos defensores de cotas raciais.
Como dito pelo Juiz, o concurso público é um dispositivo para filtrar, os mais capacitados, e assim supostamente o estado ter um quadro de funcionários formado pelos melhores e mais competentes candidatos. se seguirmos a diante com estas políticas de cotas para minorias, preterindo os melhores candidatos em função de cotistas, com toda certeza o serviço público que já é ruim, provavelmente irá piorar mais ainda.
Imagine um Hospital público, com vagas para cirurgião, é feito um concurso para suprir estas vagas, as vagas milhares de candidatos fazem a prova para ocuparem digamos 10 vagas existentes. ai oito primeiros colocados ficam com 8 vagas e as duas reservadas para as cotas são ocupadas pelo 45º e 53º colocados.
Levando-se em conta que o estado deve primar por oferecer sempre o melhor serviço ao cidadão, é justo isso?
Você que lê gostaria de ser operado pelo 53º lugar?
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Sidney Edelk
Comentário ·
há 8 anos
Charlie Hebdo passa dos limites em nova charge e revolta o mundo
Pragmatismo Político
·
há 8 anos
O fato é, que enquanto as piadas de mal gosto são com muçulmanos, com refugiados, com minorias o maravilhoso governo Francês faz vista grossa. Mas quando em 1980 este mesmo jornal que na época se chamava Hara-Kiri fez sátiras utilizando a figura do General de Gaulle ele teve sua publicação proibida de circular. A partir dai adotou o nome de Charlie Hebdo, Após sanções impostas pela justiça de ações movidas pela igreja católica, que não foram arquivadas este jornal parou com as charges sobre a igreja católica, já uma ação de igual teor movida por entidades muçulmanas foi arquivada, creio que aqui neste momento foi o ponto que enfureceu os radicais islâmicos contra o jornal e contra uma velada conivência da justiça e do governo Francês.
Mas ai está, eles estão conseguindo se fazer notar pelo mundo, de forma negativa é claro, mas talvez seja uma estratégia de marketing. Não sei mas o fato é que estão garantindo vendas e milhões de acessos, e o mundo todo falando deles.
Quando ao meu ver deveriam ser apenas esquecidos, deixados de lado, como fazemos com tudo aquilo que é ruim e de má qualidade. No mundo globalizado em que vivemos hoje não há lugar para este tipo de conduta, em que se atira para todos os lados de maneira irresponsável, por que uma hora uma destas balas lançadas pode acabar por atingir a você mesmo.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Sidney Edelk
Comentário ·
há 8 anos
Temos um novo paradigma para o homicídio na condução de veículo automotor?
Canal Ciências Criminais
·
há 8 anos
Que me perdoem os senhores doutores, de farto vocabulário, mas na minha opinião o estado e o judiciário precisam sim punir severamente este tipo de crime. e não é apenas para punir aquele que cometeu o crime, mas para passar uma mensagem a todos aqueles que insistem em seguir pelas estradas de nosso pais, dirigindo bêbados ou drogados, ou sem habilitação, ou em veículos sem condições de trafegar ou que simplesmente insistem em desrespeitar as leis de trânsito. Por que o custo destas atitudes nobres senhores são vidas, não é uma questão de defender uma posição com belas palavras é uma questão de salvar vidas.
Os senhores já perderam algum ente querido, para um bêbado ao volante? para um motorista sem habilitação? Para um motorista praticando racha?
Sem punições severas estes fatos continuarão corriqueiros, e as vidas continuarão a serem ceifadas.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Sidney Edelk
Comentário ·
há 8 anos
Advogado ou estudante: você é contra os Direitos Humanos? Tem alguma coisa muito errada aí…
Wagner Francesco ⚖
·
há 8 anos
Não há que se falar em direitos sem antes se falar em deveres, e se o Humano em questão não da a mínima para os deveres, não respeita nenhuma lei. Mata, Rouba, Estupra, Sequestra, Tortura então ele está assumindo os riscos.
Eles tem apenas direitos por acaso?
Nunca vi nenhum ativista dos direitos humanos, agir em defesa das vitimas, destes facínoras, ou cobrarem do estado que as indenizem as vitimas da violência, e dos roubos, ou atuar junto ao congresso para que sejam criadas leis que amparem as vítimas.
Ficam de um lado as vítimas em total desamparo, após perderem seus bens ou entes queridos, que em muitos casos são inclusive arrimo de família, e do outro lado amparados pelos direitos humanos e protegidos pelo estado os criminosos.
Eu não sei se estou louco mas tem alguma coisa muito errada neste país, onde se premia a criminalidade e se pune a honestidade. Onde ladrões não tem de devolver o que roubaram, nem ressarcir o prejuízo causado, onde o responsável por proteger não cumpre o seu papel, e não é penalizado por isso, onde criminosos reincidentes com fichas quilométricas circulam pelas ruas tranquilamente, onde o estado não consegue desarmar os criminosos e cidadão de bem não tem o direito de se proteger portando arma.
Não sou contra os direitos humanos, sou contra a impunidade.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Sidney Edelk
Comentário ·
há 8 anos
Porte de arma branca é infração penal?
Flávia Ortega Kluska
·
há 8 anos
O Estado Brasileiro e seu jurássico judiciário, impedem que o cidadão de bem tenha porte de de arma, através de inúmeras dificuldades impostas. Agora querem tipificar como contravenção, o porte das chamadas armas brancas, legal assim nós cidadãos de bem devemos andar pelas seguras ruas de nossas seguras cidades como cordeiros.
É dever do estado dar segurança fato este que não ocorre em nosso amado país.
A mensagem que estamos enviados aos criminosos é, O BRASIL TRABALHA POR VOCÊ, FACILITANDO CADA VEZ MAIS A SUA VIDA, ASSIM PODE COMETER SEU ROUBO, ASSASSINATO, SEQUESTRO COM TRANQUILIDADE POIS JÁ DESARMAMOS A POPULAÇÃO PARA VOCÊ.
Eles os criminosos não precisam ter medo, pois além de não serem punidos , pois cada vez mais as brechas da colcha de retalhos que é o nosso código penal os deixam soltos, e quando não estão mais de férias no nosso sistema prisional falido, estão aqui fora no jardim do Éden, onde cada cidadão esta de pés e mãos amaradas, impossibilitado pelo estado de se defender.
Agora se o estado não cumpre o seu papel, devo eu ficar igual a um cordeiro a esperando que um criminoso acabe com a minha vida ou com a de minha família?
8
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Sidney
Carregando